Lidé potřebují přehodnotit samotný čas, protože čas běží

Foto: Unsplash

Lidé potřebují přehodnotit samotný čas, protože čas běží

Další den, další termín: Podle nejnovější zprávy Mezivládního panelu pro změnu klimatu musí emise skleníkových plynů dosáhnout vrcholu "nejpozději do roku 2025", aby se globální oteplování omezilo na 1,5 stupně Celsia. Takto žijeme nyní - ne v biblických časech konce, ale v permanentním "čase konce", jak říká německý židovský filozof 20. století Günther Anders. Mezi možností jaderné války a postupujícími změnami klimatu se již nejméně 70 let zdá, že zřetelně sekulární apokalypsa je vždy za rohem. Jednou z obětí je i samotný čas.

Jen se rozhlédněte kolem sebe: Megasucho, lesní požáry a hurikány, které dnes překonávají kategorie, jsou důsledkem minulých emisí - strašidelné hříčky koloběhu uhlíku. Akutní stres způsobený pandemií Covid-19 pro některé zpomalil čas, zatímco pro jiné se vše zrychlilo - obě tyto reakce jsou podle psychologů přirozené a reagují na obrovský stres z uzamčení. Zprávy o válce na Ukrajině, které kdysi mohly přijít v ranních novinách nebo večerním programu, se přenášejí přes naše obrazovky 24 hodin denně. A trendy na TikToku se pohybují rychlostí mikrovidea a táhnou s sebou rychlou módu a dokonce i rychlý nábytek. Všude se zdá, že se minulost, přítomnost a budoucnost hroutí jedna do druhé.

Podle německého politologa Hartmuta Rosy, autora knihy Social Acceleration, je rychlost ve hře už od průmyslové revoluce: A New Theory of Modernity (Nová teorie modernity). Po staletí lidé na Západě věřili narativu, že "materiální nedostatek můžeme překonat prostřednictvím hospodářského růstu, nedostatek času díky rychlejším technologiím a lepší, svobodný život díky změnám ve vědě a politice," uvedl v roce 2015. Lidé jsou tlačeni k tomu, aby do sebe nacpali více práce, více spotřeby, více všeho. Čím více se však cpeme, tím méně se nám tyto zážitky zapisují do paměti a vzpomínek, což vede k hlubokému pocitu odcizení.

Nyní se čas nejen zrychluje, ale pro mnohé je budoucnost také jakoby uzavřená. V průzkumu z roku 2021, kterého se zúčastnilo více než 10 000 mladých lidí v 10 zemích, se více než polovina z nich shodla na tom, že "lidstvo je odsouzeno k zániku", a mnozí popsali pocit, že nemají žádnou budoucnost. Individualizovaná "ekologická úzkost" a "klimatický smutek", ačkoli jsou skutečné a silné, nejsou jedinými důsledky této změny tempa. Je to moderní liberální demokracie, která se snaží udržet si autoritu a představit si budoucnost pro všechny. To, co občané udělají se svým změněným vztahem k času, bude mít jistě hluboké dopady na vlády po celém světě.

Představy o čase se v průběhu lidských dějin dramaticky měnily, od cyklického k lineárnímu, od náboženského k sekulárnímu. "Vědecký" čas, založený na tradičním newtonovském pojetí šipky času, která se pohybuje vpřed regulovanou rychlostí, je však časomírou modernity, kapitalismu a liberální demokracie. Ačkoli novější fyzikální výzkumy tento předpoklad zpochybnily, "hodinový čas" se stále používá ke strukturování našich volebních cyklů, trestů odnětí svobody, imigrační politiky a dalších věcí, říká politická filozofka Elizabeth Cohenová, autorka knihy The Political Value of Time. V tomto kontextu není čas inertní látkou, ale samotnou půdou, z níž demokracie vyrůstá.

Mnoho bohatých zemí je však stále více post-časových. Místo toho každodenní život lidí funguje v "síťovém čase", říká Robert Hassan, profesor médií a komunikace na Melbournské univerzitě a autor knihy Empires of Speed. Od 60. let 20. století umožňuje síťová výpočetní technika, která umožňuje vše od sociálních médií až po volání na Zoom, druh propojení, který hroutí prostor i čas. Výsledkem je, že demokratická politika se zdá být nekonečně pomalá v porovnání s tempem obchodu a kultury a dvojí identita lidí jako občanů a spotřebitelů je stále více v rozporu.

Předplaťte si WIRED a buďte chytří s dalšími oblíbenými autory časopisu Ideas.

Svědění tlačit na pilu v politice může být jedním z důvodů, proč 40 procent Američanů - 54 procent dotázaných republikánů a 31 procent demokratů - říká, že by podpořilo vojenský převrat v hypotetickém scénáři, kdy "je ve vládě hodně korupce". Jiné modely vládnutí, od neliberální demokracie až po fašismus, mohou jednat mnohem rozhodněji, což má v naší bezvýchodné situaci zřejmou přitažlivost. "Pouze osvícený despota by mohl prosadit opatření potřebná k bezpečné plavbě 21. stoletím," napsal britský astronom Martin Rees. Cítí to i mladší lidé: Jedna ze studentek profesorky environmentálních věd Sarah Jaquette Rayové mi "napsala e-mail, že je tak rozrušená, že by byla ochotná podřídit se zelenému diktátorovi, kdyby se zabýval změnou klimatu," napsala Rayová loni v časopise Scientific American.

Ale dobré rozhodování - takové, jaké chce demokracie vyvolat - vyžaduje čas. Hodně času. Návrhy zákonů je třeba přečíst, nejlépe celé, a projednat je. Občané si zaslouží čas mezi volbami, aby se zamysleli nad budoucností, kterou chtějí. Politici by měli mít trpělivost, když se snaží uskutečnit své předvolební sliby. A historie nám ukazuje, že despotové jsou málokdy osvícení. Autoritářský environmentalismus sice "může vynikat v tvorbě politik, ale zdá se, že v dosahování dobrých výsledků není o nic lepší než demokratický environmentalismus", jak uvádí časopis The Economist. Například v Číně je "politická produkce komunistické strany plodná", ale její činy jsou v rozporu s jejími deklarovanými cíli. Od roku 2021 země staví uhelné elektrárny v 60 nových lokalitách, aby se vyhnula nedostatku elektřiny; pokud budou využívány podle plánu, zůstanou elektrárny v provozu až do roku 2050.

Zdroje: https://www.wired.com/story/time-politics-democracy-elections/ , Unsplash.com

Podobné články

0 Komentářů

Napište komentář