V dubnu 2017 přišla Latice Fisherová z Mississippi do nemocnice s potratem. Později byla obviněna z vraždy druhého stupně. Prokurátoři použili její historii vyhledávání a nákup potratového léku misoprostolu na internetu jako důkaz pro obvinění, že zavraždila svůj plod.
Poté, co server Politico zveřejnil návrh většinového stanoviska Nejvyššího soudu USA ke zrušení rozsudku Roe v. Wade v pondělí, aktivisté, akademici a právníci, kteří hovořili s WIREDem, říkají, že se obávají, že případy jako Fisherová se mohou stát běžnějšími a že technologické společnosti nejsou připraveny na možnosti, kterým budou čelit v Americe po přijetí zákona Roe.
"Co víme, je to, co jsme již viděli [orgány činné v trestním řízení] dělat u trestního soudu," říká Cynthia Conti Cooková, právnička a technologická pracovnice Fordovy nadace, která zkoumala používání sledovacích technologií ke kriminalizaci potratů. "Nemusíme si nasazovat alobalové čepice, abychom mohli spekulovat."
Některé velké technologické společnosti, včetně Salesforce a Amazonu, reagovaly na rostoucí omezení potratů tím, že nabídly podporu zaměstnancům, kteří se chtějí přestěhovat, nebo proplácení nákladů zaměstnancům, kteří cestují za lékařskou péčí mimo stát. Otázkou však zůstává, zda budou sdílet údaje o uživatelích s orgány činnými v trestním řízení nebo zda budou i nadále umožňovat, aby na jejich platformách zůstával obsah související s potraty.
"Nejsou ani zdaleka připraveny na to, co přijde," říká Albert Fox Cahn, výkonný ředitel organizace Surveillance Technology Oversight Project.
Většina velkých technologických společností, zejména Google, Meta a Amazon, které jsou závislé na příjmech z reklamy, tvrdí, že údaje o uživatelích neprodávají. Skutečnost, že shromažďují a uchovávají tolik informací o svých uživatelích, z nich však činí přirozený cíl pro pracovníky orgánů činných v trestním řízení, kteří se snaží vytvořit případ.
Začátkem tohoto týdne společnost Motherboard informovala, že se jí podařilo od zprostředkovatele dat na volném trhu koupit údaje o poloze lidí, kteří navštívili potratové kliniky. Tento druh informací, říká Jolynn Dellingerová, přednášející na Duke Law School, která se specializuje na etiku dat, by mohly orgány činné v trestním řízení využít ke zjištění pravděpodobné příčiny - dostatečné k tomu, aby společnosti jako Google nebo Meta doručily žádost o údaje o uživateli nebo historii vyhledávání.
"Nejjednodušší způsob, jak společnosti nemusí vyhovět zákonným žádostem o údaje, je neuchovávat a neukládat údaje o uživatelích," říká Fox Cahn, který poznamenal, že společnost Google dostává stále více žádostí o vydání příkazu ke geofenciálním údajům, které zobrazují všechny uživatele nacházející se v určitém místě v určitém čase. V roce 2020 bylo 25 % žádostí, které společnost Google obdržela od amerických úřadů, příkazy ke geofenovým údajům.
Ačkoli Cooper Quintin, výzkumník z Electronic Frontier Foundation, říká, že společnosti se brání předvoláním k údajům, která jsou podle nich nelegitimní, minulý měsíc zpráva agentury Bloomberg zjistila, že společnosti Apple, Meta, Alphabet a Twitter patřily mezi řadu společností, které reagovaly na podvodné právní žádosti o uživatelské údaje, které byly následně použity k obtěžování a vydírání žen a nezletilých uživatelů.
Zdroje: https://www.wired.com/story/big-tech-roe-abortion/ , Unsplash.com
